Comentários sobre: O Fumo em Lugares Fechados https://actbr.org.br/o-fumo-em-lugares-fechados/4170/ Promoção da Saúde Sun, 30 Aug 2009 23:39:09 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Por: Ann https://actbr.org.br/o-fumo-em-lugares-fechados/4170/#comment-1791 Sun, 30 Aug 2009 23:39:09 +0000 http://blog.actbr.org.br/2009/04/27/o-fumo-em-lugares-fechados/#comment-1791 Essa Lei é uma benção, pena que não está valendo no estado do parana, ou pelo menos nas cidades interioranas, eu tenho bronquite asmática e todas as vezes que vou a bares no dia seguinte tenho crises horriveis, de ter que até fazer inalação. Parabens a todos que a lutam por ela.

]]> Por: Monica https://actbr.org.br/o-fumo-em-lugares-fechados/4170/#comment-1790 Tue, 05 May 2009 11:44:30 +0000 http://blog.actbr.org.br/2009/04/27/o-fumo-em-lugares-fechados/#comment-1790 Caro Alexandre, sugiro que você se informe mais sobre a Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco e sobre as estratégias da indústria do tabaco. Sugiro as seguintes leituras:
http://planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Decreto/D5658.htm
http://www.actbr.org.br/uploads/conteudo/98_1209-livro-veredicto-final.pdf

]]> Por: alexandre https://actbr.org.br/o-fumo-em-lugares-fechados/4170/#comment-1789 Thu, 30 Apr 2009 19:29:16 +0000 http://blog.actbr.org.br/2009/04/27/o-fumo-em-lugares-fechados/#comment-1789 “OMS tenta elaborar um plano para a gripe suína

“AE-AP – Agencia Estado
Tamanho do texto? A A A A
GENEBRA – A Organização Mundial de Saúde (OMS) tentou determinar neste domingo como vai combater a mortal nova cepa de gripe suína, realizando teleconferências com equipes e especialistas em gripe ao redor do mundo, enquanto países que vão da Nova Zelândia à França anunciaram que estão monitorando casos suspeitos. Contudo, a OMS não conseguiu formular medidas específicas para deter a doença, se limitando a exortar os governos a aumentar sua supervisão dos surtos suspeitos, mas deixando decisões adicionais a cargo de cada governo.”
26/4/2009

]]> Por: alexandre https://actbr.org.br/o-fumo-em-lugares-fechados/4170/#comment-1788 Thu, 30 Apr 2009 19:20:23 +0000 http://blog.actbr.org.br/2009/04/27/o-fumo-em-lugares-fechados/#comment-1788 Ah, antes que alguém fale alguma coisa, já respondo que não tenho interesse financeiro no direito individual de fumar. Nenhum.

]]> Por: alexandre https://actbr.org.br/o-fumo-em-lugares-fechados/4170/#comment-1787 Thu, 30 Apr 2009 19:18:29 +0000 http://blog.actbr.org.br/2009/04/27/o-fumo-em-lugares-fechados/#comment-1787 Há um ponto que eu gostaria de discutir no texto do sr. Varella. O fato, que se supõe verdadeiro, de em ambientes fechados com alta concentração de fumaça as pessoas não fumantes se sujeitarem a altos riscos de saúde, não implica que se necessite de um ambiente sem fumaça nenhuma. Se as pesquisas do antitabagismo (como de outras campanhas de saúde pública “por melhores hábitos já”) não fossem fanáticas, poder-se-ia verificar se uma boa exaustão não seria eficiente para eliminar esses males a terceiros. É claro que o dogmatismo antitabagista vai dizer que há “inúmeras” pesquisas que “comprovam” que isso não aconteceria, que qualquer nível de contato com uma mínima quantidade ou uma ínfima partícula de fumaça causa os mais terríveis males imagináveis. Mas isso me parece falacioso, e as pesquisas não são confiáveis, pois estão imbuídas do desejo prévio de reduzir ao máximo as possibilidades de consumo do tabaco. E não estou “chutando”. Oportunamente lhes mostrarei a resposta que deu um prestigiado médico pneumologista a uma contestação que fiz de um artigo seu, que trazia erros crassos de cálculo e de citações, e inclusive contradições internas patentes. Em sua réplica, ele admite que o que lhe importa é promover um ambiente mais saudável, e não a justeza dos dados.
Mas jamais a campanha antitabagista dirá que até certo grau de contato com a fumaça não se detectam riscos consideráveis à saúde. Pensem, isso seria um absurdo no contexto da luta deles. A idéia é sempre que possível dificultar o consumo. Por que fariam alguma concessão? À própria Mônica faço esta pergunta: você afirmaria com toda a franqueza que dentro desta instituição mesmo, a ACTBR, não há essa intenção, de modo nenhum?
Aliás, a OMS se acomodou tanto com as campanhas de saúde pública voltadas para a moralização dos costumes (pois, francamente, é isso que são), que talvez tenha perdido a capacidade de lidar com epidemias de verdade. Em notícia publicada na edição eletrônica do Estado de São Paulo do último domingo, lê-se que a OMS se reuniu no dia anterior para chegar a um conjunto mínimo de medidas para evitar a disseminação da gripe suína, mas não conseguiu fazê-lo. E, ao que parece, a OMS tem agido com lentidão no caso. Isso é mais um indício de algo de que venho suspeitando há tempos. É possível que essa instituição careça hoje em dia de estruturas e quadros para lidar com o que antes foi uma de suas mais importantes atribuições: a restrição e o combate de epidemias e doenças sanitárias. Hoje as atuações mais importantes da instituição se concentram na divulgação e aprimoramento de programas de saúde estabelecidos pelos órgãos da saúde pública dos Estados Unidos. Foi assim com o antitabagismo, foi assim com o combate à obesidade. São campanhas praticamente educativas, que se destinam a corrigir as condutas de qualquer indivíduo, de qualquer classe social, de qualquer país. Campanhas voltadas para homens genéricos. Isso é que é o triste. Espero que a OMS tenha uma conduta mais determinada quanto a essa epidemia, a gripe suína, nos próximos dias – pois, até agora, seu principal feito foi divulgar “níveis de alerta”.

]]>